El líder de la op
osición afirmó ayer en una entrevista para la Cadena SER sus intenciones de volver a la ley de 1985 de Felipe González. Con dicha ley la mujer podía abortar tan sólo si se contemplaba una malformación del feto, riesgo para la madre o violación de la mujer. Esta es una de las medidas que Rajoy propone para su próxima candidatura. Retroceder a una ley de hace más de 25 años que niega la libertad de la mujer para decidir sobre su propia persona. Los populares creen que la reforma del aborto resulta incompatible con el artículo 15 de la Constitución española que recnoce que "todos tienen derecho a la vida", pero se olvidan de que esta misma Consitución asegura que se considera vida cuando el bebe se desprende del cordón umbilical. No sólo esto. Vivimos en el año 2011, que parece ser que en ocasiones se olvida. La mujer tiene derecho a decidir si está en condiciones de poder ser madre. No sólo podemos hablar de dar a luz y ala, ahí dejamos al bebé. No. Es importante saber que un niño necesita una educación y hay madres muy jóvenes que no están dotadas de ella para poder transmitirla. Y no por falta de interés, sino porque todavía no tienen edad para haberlo conseguido. De la misma forma que es posible que no tengan un trabajo y ese niño viva en unas malas condiciones. Agradezco no ser responsable de las decisiones de los demás. Lo que si me gustaría es poder seguir siéndolo de la mía. Todo si nos dejan.
osición afirmó ayer en una entrevista para la Cadena SER sus intenciones de volver a la ley de 1985 de Felipe González. Con dicha ley la mujer podía abortar tan sólo si se contemplaba una malformación del feto, riesgo para la madre o violación de la mujer. Esta es una de las medidas que Rajoy propone para su próxima candidatura. Retroceder a una ley de hace más de 25 años que niega la libertad de la mujer para decidir sobre su propia persona. Los populares creen que la reforma del aborto resulta incompatible con el artículo 15 de la Constitución española que recnoce que "todos tienen derecho a la vida", pero se olvidan de que esta misma Consitución asegura que se considera vida cuando el bebe se desprende del cordón umbilical. No sólo esto. Vivimos en el año 2011, que parece ser que en ocasiones se olvida. La mujer tiene derecho a decidir si está en condiciones de poder ser madre. No sólo podemos hablar de dar a luz y ala, ahí dejamos al bebé. No. Es importante saber que un niño necesita una educación y hay madres muy jóvenes que no están dotadas de ella para poder transmitirla. Y no por falta de interés, sino porque todavía no tienen edad para haberlo conseguido. De la misma forma que es posible que no tengan un trabajo y ese niño viva en unas malas condiciones. Agradezco no ser responsable de las decisiones de los demás. Lo que si me gustaría es poder seguir siéndolo de la mía. Todo si nos dejan. 
Creo que no llevas razón en absoluto. El poder de una vida no debe estar en manos de nadie, porque el feto cuando tiene esas semanas ya es una vida y ni tú, ni ninguna mujer podemos decidir por él.
ResponderEliminarEn cuanto a tu frase "es posible que no tengan un trabajo y ese niño viva en unas malas condiciones", te recuerdo que también es posible si no se puede criar al bebé darlo en adopción para que familias que se tiran años luchando para poder ser padres le den todo su amor. Puede que sea duro pero es lo más noble ya que el niño vive...para todas las personas que piensan como tú me gustaría que meditarais lo que hubiera ocurrido si vuestras madres hubieran decidido que no merecía la pena vivir.
Soy mujer y claro que estoy en condiciones de decidir si quiero ser madre, de la misma manera que como no quiero serlo tomo precauciones. De la misma manera que cuando practico sexo sé las consecuencias y de la misma manera que pienso que aunque me cueste antes le daría la vida a un ser humano y dejaría que otros lo criaran con amor a matarlo. Por que sí estamos año 2011 pero eso no significa que debamos perder la humanidad y en el momento que nos arrancamos algo que tiene vida poco a poco lo estamos haciendo...no es que no defienda a la mujer es que en este caso ese argumento me parece barato y malo.
Un feto no es una vida. Ya vale de defender esa posición cuando no es una realidad. Creo que no sabes muy bien cual es la situación de los centros de acogida. No hay nada más triste para un niño que criarse en uno de ellos y no poder recibir el cuidado de sus padres. Sí, puede haber muchos matrimonios que no tengan hijos, pero también hay muchos niños en países subdesarrollados que necesitan una familia. Esos niños lo necesitan de verdad. Un feto no es un niño.
ResponderEliminarLas precauciones pueden fallar. No olvidemos que ninguna de ellas asegura un 100% de eficacia.
Por favor, no uses el verbo "matar" para algo así.
Y sí, son derechos de la mujer. Derechos que poco a poco ha ido conquistando de forma muy complicada y que no se pueden tirar a la basura.
No critico lo que puedas hacer tú o cualquiera, simplemente pido libertad para que cada persona pueda decidir lo que crea más conveniente. Libertad, simplemente eso.
Yo creo que en este caso lo importante, al margen de las opiniones de cada uno, es el no regresar al caciquismo de las obligaciones y prohibiciones.
ResponderEliminarEstamos en el siglo XXI, y volver al pasado es perder libertades y joder los avances conseguidos. Hay que recordar que si se permite abortar NO se nos esta obligando a hacerlo. Pero si se prohibe abortar, si que nos están obligando a dar a luz una vida sin importar en las condiciones en las que tendrá que vivir o sobrevivir. Yo aun no he visto a nadie que haya necesitado dinero, trabajo, canguro, ropa o pañales para un feto, pero si he visto a niños en circunstancias lamentables, sin familias, en centros de acogida, etc. Si el único argumento que esgrimen los que se quejan de la ley del aborto es que el feto es una vida ya, tendrán que ser consecuentes con su opinión y no abortar. Pero no deja de ser su opinión, no es un argumento o un razonamiento científico, y no se puede imponer. Y mas si tenemos en cuenta que esta oposición suele tener muchísimas connotaciones religiosas. Y en ese caso, lo mismo digo, que los religiosos sean consecuentes con sus mitologías y creencias, pero que no las impongan. Y gracias a la ley actual, podemos conseguir esta libertad de decisión y la diferencia de opiniones. Ya sabeis, esas cosas de la democracia y tal :)
Ahora bien, no debemos preocuparnos por las palabras de Rajoy, ni aunque el PePe llegue al poder. Y no lo digo solo porque entonces ellos mismos tendrían que volver a recurrir a ir al extranjero a abortar (y aunque tengan dinero, cuesta!), sino porque es solo una estrategia electoral para rascar votos y apoyos, a ver si cuela.
Al fin y al cabo, esta ley no es nueva, y si no la tocó Aznar, no la va a tocar el pipiolo este.
Pues por mi que ojala la cambie, estoy de acuerdo con el anonimo 1!
ResponderEliminarMe parece que es muy cruel juzgar que un feto no es vida porque si lo es...por lo menos en mi opinion..
Somos muy mayorcitos y sabemos que si practicamos sexo los metodos pueden fallay y en ese caso hay que afrontar las consecuencias y si no se le puede dar un hogar pues que otros se lo den.
Creo que la que no sabes como estan los centros de acogida eres tu xq si son bebes no llegan a estar mas de dos dias por la cantidad de familias que quieren y en el caso de ser mayores reciben el mayor cariño y educacion, de hecho todas las semanas hay un comite xa en el caso de que no esten agusto con cualquier cosa cambiarla.
Lo de que hay muchos niños en otros paises...tp te enteras mucho...xq no puedes adoptar de otro pais cuando te de la gana ni mucho menos..xq aunque haya niños que se mueren de hambre tienen su familia y esa familia tal vez no los quiera dar en adopcion...lo mejor xa esas opciones es ayudar a que las madres puedan criar a sus hijos no quitarselos xa quedarnoslo nosotros (tambien se puede apadrinar).
y si, estoy a favor de todos los derechos que la mujer ha ganado poco a poco, pero igual que pienso que cada vez hay mas discriminacion positiva en muchos ambitos...creo que se esta otorgando derechos sobre algo tan importante como es la vida.
Y por supuesto no has visto a nadie comprando pañales para un feto..pero tb imagino que si ese feto no se hubiera desarrollado nunca habrias visto a nadie comprando pañales para nada xq ni siquiera habrias nacido.
"Ya sabeis, esas cosas de la democracia y tal :)" te cito xa decirte que obviamente estas en tu derecho de creer que hacer esa ley mas restrictiva va en contra de la democracia...xa mi va a favor de la vida y no creo en ningun dios..de hecho soy mas mujer de ciencia y si miras bien los debates que de esta ley a nivel mundial como por ejemplo en Alemania veras que no todos los cientificos opinan que el feto con esas semanas no es ya vida...¿hay que hacer caso a los cientificos que dicen que el feto no es vida y a los que dicen que si no? Xq solo con que haya una posibilidad de que sea vida no se deberia permitir...
Imagino que todos los partidos intentan buscar apoyos....y esta ley si es nueva la ha hecho el PSOE....por eso tal vez no la toco Aznar (aunque tp es que me agrade este hombre).
:D
Valoro mucho los comentarios, tanto sean de mi misma opinión como contrarios. Pero por favor, no olvidemos el respeto.
ResponderEliminarSobre el comentario anterior, simplemente añadir que la publicidad de los centros de acogida es muy bonita, pero la realidad no es así. Sé que adoptar es un proceso que conlleva muchas circunstancias, aquí o donde sea.
ResponderEliminarPero no podemos ponernos a tener niños porque sabemos que como son bebes los adoptarán pronto. Por favor, y los demás ¿qué hacemos con ellos?, ¿Dejamos que cumplan los dieciocho años y luego que se busquen la vida?
En ningún momento he afirmado que se pueda adoptar a un niño de otro país con todas las facilidades del mundo. Hablo de niños que necesitan una familia. Por favor, comentarios del tipo "quitarselos para quedarnoslo nosotros" desacreditan totalmente.
Me reafirmo, que cada uno haga lo que quiera. Esta ley no obliga a nadie. La que el PP defiende si prohibe.
Pero es que hay muchas leyes que prohiben y entiendo perfectamente que si se considera el aborto con tantas semanas como asesinato sea necesario prohibir,...la ley actual no obliga a nadie pero xa las personas que opinan asi dan una libertad que nadie deberia tener la de elegir quien vive y quien no.
ResponderEliminarme gusta que haya debate
por mi parte creo que la ley estaba mejor antes con menos semanas de desarrollo del feto.